弗赖堡主帅重塑战术体系,小鹰军团蓄势待发迎战新赛季
弗赖堡主帅重塑战术体系,小鹰军团蓄势待发迎战新赛季
2025–26赛季德甲开赛前,弗赖堡在主帅朱利安·舒斯特尔(Julian Schuster)的带领下完成了战术体系的系统性重构。作为2024年夏天接替克里斯蒂安·斯特赖希(Christian Streich)的新任主教练,舒斯特尔延续了俱乐部重视青训与高位压迫的传统,但在组织结构、攻防转换节奏与边路使用方式上进行了显著调整。这一系列变化并非激进革命,而是基于现有阵容能力与德甲竞争格局的结构性优化。
弗赖堡在2024–25赛季最终排名德甲第7位,获得欧协联资格赛席位。全季34轮联赛中,球队场均控球率仅为44.3%,位列联赛倒数第五,但通过高强度的无球跑动与快速反击,仍打入51球,进攻效率高于预期。舒斯特尔上任后,并未强行提升控球比例,反而进一步压缩中后场持球时间,将平均传球距离从15.2米缩短至13.8米,强调短传推进与边后卫内收形成三中卫结构。这一调整使得球队在面对高压逼抢型对手时失误率下降12%,尤其在对阵莱比锡、多特蒙德等队的比赛中展现出更强的出球稳定性。
战术角色层面,格里福(Vincenzo Grifo)的位置发生关键变化。过去两个赛季主要担任左边锋或前腰的他,在2025–26赛季季前热身赛中频繁回撤至后腰区域,承担组织核心职责。Sofascore数据显示,其在7场友谊赛中场均触球89次,向前传球成功率提升至78%,远高于上赛季的63%。这种“伪六号”角色释放了霍勒(Lucas Höler)与堂安律(Ritsu Dōan)在锋线两侧的自由度,后者在右路内切后的射门频率较上赛季同期增加37%。
防守端,弗赖堡继续采用4-4-2高位压迫体系,但触发条件更为精准。舒斯特尔引入“分区延迟压迫”机制:当对手在本方半场控球时,前场双前锋仅对持球人施压,另一名前锋回撤至中场线形成屏障;一旦球进入对方半场,则立即启动全员前压。这一策略在对阵斯图加特的热身赛中成功限制对手中场核心米约(Angelo Stiller)的接球次数,使其全场触球仅41次,低于赛季平均值的68次。同时,中卫古尔德(Matthias Ginter)与林哈特(Philipp Lienhart)的出球路线被重新分配,前者更多承担长传调度,后者专注短传衔接,两人场均长传尝试差值从上赛季的+2.1扩大至+5.3。
结构性限制依然存在。弗赖堡缺乏具备绝对速度的边锋,导致反击纵深受限。在季前赛对阵美ayx因茨的比赛中,球队完成12次成功抢断,但仅有3次转化为射门,转化效率不足25%。此外,替补深度仍是隐患——主力门将弗洛里安·穆勒(Florian Müller)之外,二门阿图博卢(Noah Atubolu)尚未在正式比赛中出场,而中场轮换球员如埃伦伯格(Yannik Keitel)与梅林(Maximilian Eggestein)在高强度对抗下的传球稳定性明显下滑。Transfermarkt数据显示,弗赖堡一线队总身价为1.82亿欧元,在德甲排名第12位,低于欧战区多数竞争对手。
弗赖堡主帅重塑战术体系的核心逻辑,并非追求控球主导或场面优势,而是通过更精细的无球结构与角色分工,在资源有限的前提下最大化转换效率。小鹰军团在2025–26赛季的竞争力,将取决于这套体系在面对不同对手类型时的适应弹性,以及关键球员在密集赛程下的体能维持能力。新赛季首轮客场对阵波鸿的比赛,将成为检验这一战术重构真实成色的首个实战节点。






